Das Wort G*ttes "eingehaucht/inspiriert" ?!...

[alexander pfersdorff]

Früher glaubte ich - und es wurde so gelehrt - "die ganze Schrift ist von G*tt inspiriert und nützlich ....".

Folgender Sachverhalt brachte mich damals zum Grübeln und anzweifeln ob ALLES so von G*tt "inspiriert" ist:

"... Mose hat doch auch erlaubt, dass eine Scheidungsurkunde ausgeschrieben wird, doch wie Jeshua dann richtig stellt; das hat Mose euch erlaubt, weil ihr so hartherzig seid, doch der Vater hat das nie gewollt."

Wenn das der Fall ist, dann sind doch auch diese Bestimmungen von Moische (so angeordnet), von G*tt zwar geduldet,
aber doch nie "inspiriert" oder "eingehaucht". Moische hatte die Erlaubnis dies anzuordnen (Aussage nach dem so-
genannten Neuen Testament:"das hat Mose euch erlaubt"). Aber direkt von G*tt waren diese Bestimmungen doch nicht. Oder?
So würde sich nämlich eine Inspiration erledigen.
Also ist o.g. Aussage, wonach die GANZE SCHRIFT (?! was immer zu diesem
Zeitpunkt für Paulus die "ganze" Schrift war - nebst den judenchristen-Schriften)
von G*tt inspiriert sein sollte,  f a l s c h.

Ergo: Lehren ALLE "christlichen" Kirchen, Gruppen, Sekten und Glaubensgemeinschaften alleine deshalb schon das Falsche! Denn ALLE sogenannte Christen glauben an eine Inspiration der GANZEN SCHRIFTEN, was so nicht stimmen kann.

Ich bitte um Disputation (Eure Meinung hierzu). Danke!

[Admin]

..

glauben wir schon mal nicht, dass alles Wort für Wort genau usw.

Raw Jeschua hat die Torah nicht neu geschrieben, das wissen wir auch. Pinchas Lapide hat da was gut erklärt zu der Scheidung, muss aber erst mal nachgucken ob ich das irgendwie finde, ist jedoch glaube ich jetzt gar nicht so wichtig.

Sache ist, dass es die Mizwot "des mehret euch gibt", und deshalb wenn eine Frau nicht fähig ist Kinder zu bekommen, der Mann sie wegschicken darf.

Im Judentum ist es üblich, dass wenn der Fall von Ehebruch vorliegt, man sich scheiden lassen kann/soll.
ZUMINDEST steht das nun so in der Torah geschrieben. Es ist ja sowieso nicht eine Ehe im x-lichen Sinne.

Den Bund den beide schliessen, die Ische/Frau bekommt ja den Ehevertrag unterschrieben von ihrem Bräutigam ausgehändigt vor Zeugen.
Wenn diesen der Partner nicht einhält, ist alles geregelt in diesem (Ehe)Vertrag.

Wenn dich das mehr interessiert, das kann man alles im Talmud bei den Satzungen zum Ehebund nachlesen..
Könnten wir ja in der Jeschiwa tun.

[alexander pfersdorff]

Ich will damit doch nur andeuten, sagen, daß die SCHRIFT doch selbst bezeugt, daß sie (manche Bestimmungen von
Moische) nicht direkt von Adonai stammen. Sondern jediglich Moische die Erlaubnis hatte. Mehr nicht.
Also sind alle christlichen Deutungen dieser Art sowieso Unsinn.
Ja Anastasia - ist jetzt nicht so wichtig! .... stolperte über Deine Zeilen und da vielen mir meine alten, lange
Gedanken ein (die ich mit fast keinem teilen konnte, außer mit einem älteren ehemaligen Zeugen).

.... in der "Jeschiwa" wäre es schön, dies zu erörtern!

P.S. Dieser ältere Zeuge ist seit einiger Zeit (so 3 JAHRE) auch kein Zeuge mehr. Lach. Er hat auch viel gelernt.

[Admin]

✡✡

Auch die ganze Schose mit den Opferungen sind nach wissenschaftlichen Untersuchungen mancher Uni dem Moischele untergejubelt worden..

An Unsinn fehlt es auch nicht, wie du das gut hervorhebst.

Leila Tov lieber Alexander,
deine Anastasia

[Juditha]

Ich bitte um Disputation

tatsächlich ist der Disput über die Aussagen in der Schrift nötig, dass kennen ja die Juden seit Urzeiten. Auf fast jede Stelle in der Schrift kann man eine andere Stelle finden die eine Sache von einer gegenteiligen Seite beleuchtet. Die Herausforderung ist dann eben der Wahrheit näher zu kommen und da sind wir auch auf`s Hören angewiesen. Denke nicht, dass Mosche es sich heraus genommen hat leichtfertig Anweisungen zu geben. Inspiriert ist die Schrift aus meiner Sicht im grossen und ganzen sicher, wenn das jedoch auch nicht verabsolutiert werden darf.

Schalom Juditha

[Admin]

..


nicht zu vergessen unsere Erfahrungen und Berichte der Erfahrungen - Talmud und mündliche Überlieferungen, also die Mischne Torah - Bereitschaft zu argumentieren - artikulieren - prüfen etc., und übersetzen in unsere Zeit. Manche Grundbedürfnisse des Menschen oder die Probleme bleiben die Gleichen, sie heissen nur anders oder werden anders genannt..

Wenn das nicht eine GÖttliche Inspiration war, dann war sie auf jedenfall eine "GELUNGENE" eine "GENIALE" : "Tue dem andern nicht an was du nicht willst, dass man dir antut."
Der Rest wie Hillel sagt, ist Kommentar.. Oder ist es nur ein gut gemeinter Rat?!

Wer dies dann nicht als seinen ethikKodex erkennen kann, der ist meiner Fürsorge dann gegebenenfalls auch nicht Wert?!

Und vergeben?! Wie war das?! Kommt da nicht erst die Bitte, von dem der einem Ungutes angetan hat?! Vielleicht sollte man da manchem auf die Sprünge helfen, natürlich nur wenn ich das auch gerne hätte. Ob das dann klappt.

Wir sehen, wir können Ideale hegen und haben, Gesetze, Gebote oder sonst was der Gucker nicht weiss oder schon, oder wie man es nennen und benennen will, solange es die ignoranten selbstsüchtigen Rotzlöffel gibt, die sich nicht dran halten ist eh alles für ...., na - ja - ihr wisst schon. Auf sein Recht beharren und dem anderen das gleiche nicht gewähren ist bei den heutigen sich selbst sich als tolerant Bezeichnenden selbst nicht vorhanden - das ist das Alte mit 2erlei verschiedenen Massen messen..

Frieden kann man nur mit dem halten der auch Frieden will. Frieden ist sicher die Inspiration GOttes, doch die meisten können eben nicht hören oder haben sich ein absurdes oder falsches wie auch gottlos-gottabwesend Bild gemacht und gezeichnet.. Wie wahr das doch dann noch geschrieben: wir sollen uns KEIN Bild, oder Abbild von GOtt machen?!

Flüchte wer kann von allem mus und einerlei, Gleichgültigkeit oder nur Mitlaufen als Waschlappen, es braucht gestandene Leute die was anpacken und bewegen, Welche die den Ehren Kodex: a Mensch zu sein dabei nicht ausser 8 lassen.

Schalom Anastasia

[Gesponserte Inhalte]